Poker dan Rekayasa Perangkat Lunak
Saat pemain poker menjadi insinyur perangkat lunak, tren tertentu tentang interaksi manusia-komputer menjadi jelas:
pemain poker manusia akan kalah dari komputer dalam waktu dekat
setiap bidang diganggu oleh kegilaan orang banyak
kerja emosional adalah keunggulan kompetitif
kreativitas dan otonomi diperlukan untuk sukses
Posting ini mengeksplorasi masing-masing tren ini, menjelaskan mengapa tren ini penting bagi pemain poker, insinyur perangkat lunak, dan semua orang raja89.
Game Otomatis
Pada tahun 2008, poker adalah olahraga yang sempurna untuk simbiosis manusia-komputer. Apa yang dikatakan Tyler Cowen tentang catur gaya bebas juga diterapkan pada poker:
Bahkan komputer yang sangat kuat tidak memiliki perasaan meta-rasional ketika ada hal-hal yang ambigu. Saat ini, tim manusia-plus-mesin lebih baik daripada mesin itu sendiri. Ini menunjukkan bagaimana selalu ada ruang untuk elemen manusia.
Dalam poker, manusia dengan tampilan “head-up” statistik dapat membuat keputusan yang lebih dapat dibenarkan secara matematis daripada manusia tanpa alat semacam itu.
Tampilan head-up membuat versi poker dari “tim manusia-plus-mesin”.
Salah satu tesis dari Average is Over adalah bahwa manusia hanya akan dapat dipekerjakan di masa depan dengan mencari karir di mana penalaran manusia memberikan nilai yang dapat dipertahankan untuk proses pemecahan masalah komputer.
Jika tanggung jawab manusia tidak dapat dipertahankan, manusia akan dihindarkan.
Dalam posting blog berikutnya, Cowen membahas “flip” yang dapat terjadi ketika masalah komputasi tidak lagi memerlukan bantuan manusia:
Tidak lama lagi, program komputer mungkin cukup baik sehingga menambahkan manusia ke komputer tidak membawa keuntungan apa pun. (Itulah yang terjadi di catur selama beberapa waktu, karena permainan itu sepenuhnya diselesaikan.)
Pikirkan tentang mengapa pembalikan seperti itu mungkin terjadi, meskipun catur masih jauh dari penyelesaian sepenuhnya.
Pemain poker semakin dikalahkan oleh mesin selama 10 tahun terakhir. Tidak mengherankan jika Google AlphaGo telah mengalahkan juara manusia Lee Sedol.
Jika Google memutuskan untuk mengalahkan manusia di poker, itu akan menjadi latihan yang sepele bagi para peneliti.
Poker tampaknya berbeda dari Go atau Chess, karena tidak ada determinisme. Anda mulai dengan dua kartu, tetapi Anda tidak tahu bagaimana papan akan berkembang. Tampaknya takdir memegang kendali, tidak seperti Go dan Chess, yang tidak memiliki elemen acak.
leave a comment