Sekitar waktu ini dua tahun yang lalu, saya menyaksikan, di salah satu situs taruhan yang bagus, ada bolak-balik yang tidak terlalu halus tentang validitas sistem playoff zigzag NBA.

Metode ini hanya mengatakan pergi dengan tim dari kerugian. Seorang kritikus muncul kembali setelah minggu pertama atau lebih mengkilat fakta bahwa teknik tersebut zag-zag dan melorot lebih daripada zig-zag. Kehilangan uang. Kemudian ketika babak playoff berlangsung, pemrakarsa mendapat tawa terakhir sementara orang yang sinis menulis artikel tentang topik lain yang memberi tahu Anda bahwa dia lebih pintar daripada orang lain Piala88.

Telah berkecimpung di industri ini sejak 1980-an dan menjadi pendukung sistem komputer sejak ahli statistik terkemuka Dr. Mike Orkin menulis perangkat lunak Pointspread Analyzer-nya, di mana Center of the Handicapping Universe berdiri?

Kami setuju dengan teori, tetapi kurang begitu pertimbangan terukir di batu. Pertama-tama, mari kita beri penyegaran cepat perbedaannya. Suatu sistem dapat diukur secara obyektif karena parameternya konkret. Zigzag adalah contohnya. Pergi dengan favorit dua digit dari kerugian satu digit akan menjadi hipotesis lain.

Tentu saja bisa ada variasi sederhana tergantung pada kapan dan di mana database mengumpulkan garis, tetapi selama periode yang signifikan secara statistik, itu tidak membuat perbedaan besar.

Sebuah teori sangat mirip sistem tetapi tidak memiliki parameter objektif. Teori kami adalah semakin baik timnya bahwa sistem zigzag mendukung dan semakin besar margin kerugiannya, semakin memaksa untuk “pergi bersama tim dari kerugian.”

Seseorang yang sebenarnya dapat membuat sistem untuk mengukur peningkatan metodologi kami. Contohnya adalah dengan tim dengan persentase kemenangan 0,575 atau lebih tinggi dengan kerugian delapan atau lebih. Masalahnya adalah kami percaya skala geser mental yang menggabungkan dan yang paling penting, menimbang dua faktor bekerja paling baik. Ini memungkinkan untuk pencampuran dan pencocokan dua parameter.

Misalnya, tahun ini seperti dalam kebanyakan tahun, itu tidak akan berlaku atau hanya akan sedikit ditimbang jika kita berbicara tentang tiga terbawah benih dalam setiap konferensi dari kerugian. Ada alasan mengapa mereka disebut “ketidakcocokan”.

Nomor 4 lawan lima dan tiga putaran playoff berikutnya (kecuali gangguan babak pertama yang besar), ini jauh lebih berat. Ingat kami sudah bilang bahwa si pencemooh tumbuh lebih tenang saat postseason berlangsung. Sekarang kamu tahu kenapa.

Ini adalah salah satu teori yang hampir terlalu masuk akal. Selama musim reguler setiap olahraga, kami mengingatkan Anda tentang Aturan Emas untuk tidak hanya pergi dengan “tim yang lebih membutuhkannya” jika tim tersebut berjuang hanya untuk mencapai babak playoff.

Kami meminta perhatian pada fakta jika sebuah tim yang mahir dalam memenangkan permainan “harus menang” mereka tidak akan bermain di pertandingan yang harus dimenangkan di akhir tahun.

Sebaliknya, benih satu hingga lima, terutama saat playoff semakin dalam, telah menunjukkan kemampuan untuk pulih dari kesulitan dan merespons ketika punggung mereka mengarah ke dinding.

Untuk handicapper ada perbedaan besar antara tim elit yang putus asa dan tim yang sama-sama putus asa bermain dalam kontes penting. Ini seperti perbedaan antara melihat Jennifer Lopez dan Rosie O’Donnell dalam bikini tali.

Oke, saya tidak mengikuti analogi itu sendiri, tetapi contoh dari pembedaan itu sempurna. Dari sudut pandang kecacatan, seseorang tidak dapat mengukur keberhasilan zigzag jika Phoenix yang mengalami kerugian diberi bobot yang sama (tidak ada pun Rosie yang dimaksudkan) seperti Washington atau Golden State setelah mengalami kemunduran.

Demikian juga, margin kerugian berlaku untuk setidaknya dua alasan yang jelas. Seperti yang telah kami katakan berkali-kali, tidak ada yang mempengaruhi persepsi publik lebih dari permainan terakhir yang mereka lihat. Bukan tidak biasa ledakan di game sebelumnya memengaruhi garis pembuka dengan 2-3 poin dan lebih banyak daripada tidak, garis penutup lebih banyak.

Plus, tidak peduli seberapa termotivasi dan terlatihnya skuad, itu menantang sifat manusia untuk mendekati permainan dengan balas dendam sebanyak 22 poin kemenangan bagi tim dari kemunduran besar.

Jadi untuk teman dan musuh sama seperti zigzag, tim 0,700 atau lebih baik dari kerugian bahkan tidak mendekati sama dengan 0,520 tim zigging di bawah ini. Juga tidak ada pola pikir yang sama untuk tim yang kalah dalam pertandingan yang jatuh ke kawat sama dengan yang dihina di televisi nasional.